胜任力模型与冰山模型在员工职业素养提升中的不同?

胜任力模型与冰山模型在员工职业素养提升中的不同

随着我国经济社会的快速发展,企业对员工职业素养的要求越来越高。职业素养作为员工综合素质的重要组成部分,对企业的发展具有重要意义。在提升员工职业素养的过程中,胜任力模型与冰山模型被广泛应用。本文将从两者的概念、特点以及在实际应用中的不同进行探讨。

一、胜任力模型

  1. 概念

胜任力模型(Competency Model)是指对某一职位所需具备的技能、知识、能力、个性特征等要素进行系统梳理和归纳,以指导员工职业发展和绩效评估的一种模型。


  1. 特点

(1)针对性:针对特定职位,对所需具备的要素进行梳理,具有较强的针对性。

(2)层次性:胜任力模型通常分为知识、技能、能力、个性特征四个层次,层次分明。

(3)动态性:随着企业发展和市场需求的变化,胜任力模型需要不断调整和优化。


  1. 在员工职业素养提升中的应用

(1)招聘与选拔:通过胜任力模型,企业可以明确招聘标准,选拔出具备相应职业素养的员工。

(2)培训与开发:针对员工在胜任力模型中的短板,企业可以制定相应的培训计划,提升员工职业素养。

(3)绩效评估:将胜任力模型与绩效评估相结合,对员工职业素养进行综合评价。

二、冰山模型

  1. 概念

冰山模型(Iceberg Model)是由美国心理学家麦克利兰提出的,将人的素质分为“冰山以上”和“冰山以下”两部分。其中,“冰山以上”部分为显性素质,如知识、技能;“冰山以下”部分为隐性素质,如价值观、动机、个性等。


  1. 特点

(1)层次性:冰山模型将人的素质分为显性和隐性两部分,层次分明。

(2)动态性:人的素质随着时间和环境的变化而变化,冰山模型具有一定的动态性。

(3)综合性:冰山模型强调人的综合素质,包括知识、技能、个性、价值观等方面。


  1. 在员工职业素养提升中的应用

(1)员工招聘与选拔:通过冰山模型,企业可以深入了解应聘者的综合素质,选拔出具备良好职业素养的员工。

(2)员工培训与开发:针对员工在冰山模型中的短板,企业可以制定相应的培训计划,提升员工职业素养。

(3)绩效评估:将冰山模型与绩效评估相结合,对员工职业素养进行综合评价。

三、胜任力模型与冰山模型在员工职业素养提升中的不同

  1. 关注点不同

胜任力模型更关注员工的知识、技能和能力等显性素质,而冰山模型更关注员工的价值观、动机、个性等隐性素质。


  1. 应用范围不同

胜任力模型在招聘、培训、绩效评估等方面应用较为广泛,而冰山模型在人才选拔、团队建设、企业文化等方面应用较多。


  1. 模型特点不同

胜任力模型具有较强的针对性、层次性和动态性,而冰山模型则更注重人的综合素质和动态变化。


  1. 实施难度不同

胜任力模型的实施相对容易,因为其关注点较为明确;而冰山模型的实施难度较大,需要企业对员工的综合素质进行全面了解和分析。

总之,胜任力模型与冰山模型在员工职业素养提升中各有优势,企业应根据自身实际情况选择合适的模型,以提高员工职业素养,促进企业发展。在实际应用中,企业可以将两者相结合,充分发挥各自的优势,为员工提供全方位的职业素养提升。

猜你喜欢:中国CHO素质模型