上海在职经济学博士是否有学术贡献度评价？

随着我国经济社会的快速发展，经济学作为一门重要的社会科学，越来越受到广泛关注。在上海，许多在职人员选择攻读经济学博士，以期在学术和职业领域取得更高的成就。然而，对于在职经济学博士的学术贡献度评价，却一直存在争议。本文将从多个角度探讨这一问题，以期为学术界和职场人士提供参考。

一、在职经济学博士的学术贡献度评价标准

发表论文是衡量学术贡献度的重要指标之一。在职经济学博士的学术贡献度可以通过发表学术论文的数量和质量来评价。一般来说，高质量论文的发表对学术界的贡献更大。

科研项目是推动学术发展的重要途径。在职经济学博士参与科研项目，可以为我国经济发展提供理论支持，从而提高其学术贡献度。

学术交流与合作有助于拓展研究视野，提高学术水平。在职经济学博士参与国内外学术交流活动，有助于提升我国经济学研究的国际影响力。

在职经济学博士在学术领域取得一定成就后，可以培养更多的经济学人才，为我国经济学事业的发展贡献力量。

二、在职经济学博士学术贡献度评价存在的问题

部分在职经济学博士在追求论文数量时，忽视了论文质量，导致学术贡献度评价出现偏差。

部分在职经济学博士主持或参与的科研项目与实际应用脱节，导致研究成果难以转化为实际生产力。

由于工作压力等原因，部分在职经济学博士在学术交流与合作方面存在不足，限制了其学术贡献度的提升。

在职经济学博士在人才培养方面存在力度不够的问题，导致经济学人才储备不足。

三、提高在职经济学博士学术贡献度的建议

在职经济学博士应注重论文质量，提高学术水平，努力发表高质量论文。

在职经济学博士应关注我国经济发展实际，将科研项目与实际应用相结合，提高研究成果的转化率。

在职经济学博士应积极参与国内外学术交流活动，拓展研究视野，提高学术影响力。

在职经济学博士应关注人才培养，培养更多优秀的经济学人才，为我国经济学事业的发展贡献力量。

总之，在职经济学博士的学术贡献度评价是一个复杂的问题。在评价过程中，应综合考虑发表论文数量和质量、科研项目与实际应用、学术交流与合作以及人才培养等方面。通过不断提高在职经济学博士的学术贡献度，为我国经济学事业的发展提供有力支持。