法院起诉短信通知的诉讼仲裁问题？

随着互联网的普及，短信作为一种便捷的通讯方式，被广泛应用于各个领域。然而，在司法领域，法院起诉短信通知也引发了一系列的争议和问题。本文将从诉讼仲裁的角度，对法院起诉短信通知的相关问题进行分析。

一、法院起诉短信通知的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定：“当事人可以口头或者书面形式向人民法院起诉。当事人向人民法院起诉，应当向受诉人民法院提交起诉状，并按照被告人数提交副本。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“人民法院对起诉，应当进行审查。认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理，并通知当事人。”

由此可见，法院起诉短信通知的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》。然而，在实际操作中，法院起诉短信通知仍存在一些争议。

二、法院起诉短信通知的争议问题

短信通知的法律效力

关于法院起诉短信通知的法律效力，存在以下争议：

（1）短信通知是否具有法律效力？

一种观点认为，短信通知具有法律效力。理由如下：首先，短信作为一种通讯方式，具有即时性、便捷性等特点，能够满足当事人及时了解诉讼信息的需要；其次，短信通知在司法实践中已被广泛采用，具有一定的实践基础。

另一种观点认为，短信通知不具有法律效力。理由如下：首先，短信通知缺乏形式要件，如签名、盖章等，难以证明其真实性；其次，短信通知可能存在伪造、篡改等风险，难以保证其内容的真实性。

短信通知的送达问题

关于短信通知的送达问题，存在以下争议：

（1）短信通知是否属于有效送达？

一种观点认为，短信通知属于有效送达。理由如下：首先，短信通知具有即时性，能够确保当事人及时了解诉讼信息；其次，短信通知的送达范围较广，能够覆盖不同地域的当事人。

另一种观点认为，短信通知不属于有效送达。理由如下：首先，短信通知可能存在误发、漏发等情况，导致当事人无法及时了解诉讼信息；其次，短信通知的送达方式缺乏法律依据，难以保证其有效性。

短信通知的仲裁问题

关于短信通知的仲裁问题，存在以下争议：

（1）短信通知是否适用于仲裁程序？

一种观点认为，短信通知适用于仲裁程序。理由如下：首先，仲裁程序中，仲裁机构有权决定送达方式；其次，短信通知具有便捷性，能够提高仲裁效率。

另一种观点认为，短信通知不适用于仲裁程序。理由如下：首先，仲裁程序中，仲裁机构应当保证当事人的知情权，而短信通知可能存在误发、漏发等情况；其次，短信通知的送达方式缺乏法律依据，难以保证其有效性。

三、解决法院起诉短信通知争议的建议

明确短信通知的法律效力

立法机关应当明确短信通知的法律效力，使其在司法实践中具有明确的适用范围。同时，加强对短信通知真实性的审查，确保其内容的真实性。

规范短信通知的送达程序

人民法院应当制定相应的送达规则，明确短信通知的送达程序，确保其有效送达。同时，加强对短信通知送达过程的监督，防止出现误发、漏发等情况。

完善仲裁程序中的短信通知规定

仲裁机构应当制定相应的仲裁规则，明确短信通知在仲裁程序中的适用范围和程序。同时，加强对短信通知真实性的审查，确保其内容的真实性。

总之，法院起诉短信通知在诉讼仲裁领域引发了一系列争议。为了保障当事人的合法权益，立法机关、司法机关和仲裁机构应当共同努力，明确短信通知的法律效力、规范其送达程序，以促进司法实践的发展。